揭秘崖柏雷击木：这种黑乎乎的木头真的能辟邪吗？

11-19

说起雷击木，总是被赋予神奇色彩。很多玩友在逛文玩市场的时候，发现一些崖柏毛料看似好像是被火烧了一样，这样的木头被称为崖柏雷击木，崖柏在悬崖峭壁上生存千年，本来就是传奇，加上雷击木有辟邪的说法，更是让崖柏显得更为神秘。

崖柏作为柏中之王，身形盘旋向上，纹理清晰流畅，由于崖柏的特殊生长习性，它仅仅在高海拔的悬崖峭壁上生存，高高突兀出来，是非常容易被天雷击中的。所以说崖柏出现雷击木的概率并不是特别低。

在民间雷击木有辟邪的说法，这就更增加了崖柏的神秘性。起初并没有觉得“雷击木”的说法有什么不妥，但是逐渐发现这其中的问题。自然界中树木被雷击的概率是有的，但并不多，这就让小超哥产生了一个巨大的疑问：为什么崖柏被雷击的次数这么多？如果说因为它生长在崖壁上，高耸突兀，被雷击中的可能性是很大的，但是崖壁上不单单只生长着崖柏，为什么很少见到其他木材被雷击的现象呢？

疑点一：崖柏雷击木数量多，不符合科学规律。

再有，小时候曾亲眼见过雷击木，那时大约十几岁，一个夏季里雷电交加，闪电击中了村子里粮站院里的高大的杨树。那杨树有约三层楼高，雨过后，村里的人们纷纷去捡拾雷击木，大约在100米直径的范围内都是被击碎的不规则的木片、木断。连邻村听说有雷击木也来捡拾，放在家里用来辟邪。而所见的雷击木，没有被火烧过那样糊状碳化的样子。

疑点二：既然杨树被雷击中后的木质没有火烧过的痕迹，那么为什么崖柏被火烧过我们就认为是雷击的呢？雷电的放电量是巨大的，瞬间可以将高大的树木化为齑粉，那么为何崖柏被雷击中后，击而不碎？

疑点三：我们见到的所谓崖柏“雷击木”都是干枯后的。有一个大家都懂得常识—湿的木材更容易吸引雷电，因为导电性强，而干枯的木材导电性差，甚至绝缘。湿的崖柏没被雷击，反倒是干枯的崖柏被雷击了，这不符合科学逻辑呀。

崖柏那焦碳化的部分，分明是火烧过的痕迹。那么疑点来了？是后期柏农采集后人为的火烧还是在崖壁上就天然形成了呢？为此我们在收料的时候也走访过挖柏人，问过他们这个问题，有的说是雷击，有的说是秋季农民烧荒时火烧的。几乎没有采集下来后人为火烧的。人为火烧后的样子完全可以看出来！那么崖柏在高高的崖壁之上，火怎么可能烧的上去呢？那分明就是火烧的碳化痕迹。

这让我想起了，上初中时做的一次记录：老师告诉我们，每日天气预报报道当天气温的测量，是在四面通风的百叶窗的箱子里测得，所以叫气温，气温和温度是两个概念。在一个当天最高气温34摄氏度的中午，在气温最高的时刻，把温度计挂在院子里的晾衣绳上，测得的温度值是52摄氏度，然后，又把温度计放在了太阳射到的近地面红砖墙上，温度竟高达70多摄氏度。这下才明白了，为什么在新疆沙漠那边的人经常在中午用沙子来做烤饼。

这样我们就有了一个大胆的假设（在一切科学课题没有证实之前都称之为假设）：崖柏是在高温炙烤的作用下自燃的。那么作为崖柏自燃的条件：

一、夏季高温，气候干燥，（时间）

二、高高的悬崖峭壁，空气湿度相对较小，温度攀升的较高（所处环境），三、干枯的崖柏，油性较大，有易燃物和自燃的介质（自燃的自身条件）

前两点大家都好理解，为第三点，我实地找到了一些枯死而未曾风化陈化的崖柏料，表面有一层树皮包裹，去树皮时，看到了崖柏自燃最重要的介质，枯死树皮内侧纤维。（如下图）

这些纤维轻细的很，在不浸泡的情况下，会长久浮在空气中。因为轻细，再加上油性，便是造成自燃的介质。这就是对于崖柏自燃假设进行的判断。当然，这只是我的一家之言。自知才疏学浅，入崖柏行亦数晚辈，斗胆立此假设，望大师也好，有学之士也罢，同究此谜。我们都是世间匆匆一过客，在大自然面前我们必须仰视，亦或是顶礼膜拜，我们在真理面前亦是要认识我们的学识的局限性。

如果这个假说，打破了你对雷击木神秘的崇拜，那唯有抱歉。其实雷击木只是有辟邪的民俗传说，并无真实的验证，也无法验证。所谓的雷击木就是树木被雷劈倒，但是还处于存活状态，被劈的那部分被称为雷击木。如果说树木被雷劈之后就死掉了，那么被劈中的那部分也不能被归为雷击木。这样的说法听着似乎有点绕。从古自今，都有雷击木能够辟邪的传说，据说雷击木辟邪主要靠的就是雷电的作用，如果说树木被雷劈之后就死了，那么它本身是无法存贮雷电中的能量的。玩友们不要过度的迷信雷击木的传说！