一位朋友在我的文章后面评论说:“哪有那么多可琢磨的,文玩核桃,不过就是成年人的玩具。”一方面,我觉得他说的“玩具论”很有道理,另一方面,我觉得文玩核桃虽然是玩具,但是又不像玩具那么简单。
在我看来,无论年纪多老,在每个人的心里,都藏着一个孩子,而孩子,就需要玩具。从心理学的角度来分析,玩具对于孩子来说,实际上是一种“小伙伴”一样的存在,在孩子们的心里,有什么话,可以和他们的玩具说,有什么事情,只要有“小伙伴”在一起就会踏实的多。
成年人呢?我们都知道,人类在感到紧张的时候会出现许多平时并不会有的小动作,而盘核桃,理论上是一种可以舒缓我们情绪的小动作,这对于人们的心理状态本身就具备了一定的调节作用。如果再从“玩具”的交代来看待的话,我知道很多朋友都把盘玩了多年的核桃当成了自己的一部分——为什么我们挑核桃要“看眼缘儿”,“缘”,本来就是“缘分”的意思,在很大程度上,我们已经把自己挑的核桃当成了自己的“朋友”。
科技的进步让我们的玩具不再只是实物,游戏同样也是现在很多成年人的“玩具”,那么核桃到底和游戏有没有相同的地方呢:同样需要不停的练级、升级;同样需要购置刷子、钩针、袋子、盒子等装备;同样有包浆、上色、玉化的“觉醒”;当然,同样有“机刷”、“文玩膏”这样的“外挂”。我敢说,具有“升级癖”的人绝对比有“收藏癖”的人要多,如果我们把核桃的不断变化当作“升级”来看待的话,那么“盘核桃”也就成为了一个现实中的“3D游戏”,不是吗?
孩子们拥有了别的小朋友没有的玩具,会招致羡慕、嫉妒的目光,大家都会围在一边观看……,我们盘核桃不也是这样吗?一对儿稀有的核桃、一对儿盘出彩儿来的核桃,同样也会让大家羡慕、围观,而拥有者虽然嘴里会说“自己喜欢就好,随便玩玩的”,但是心里怎么能够不得意一二呢?
文玩核桃确实是玩具,但是又不是普通的玩具,这就好像同样是树脂的“机器人玩具”,变形金刚总要比那些“没有故事的机器人”更招人喜欢一些,所以,我们的核桃也是如此——文玩核桃的价格比棉核桃贵,并不是因为它好吃或者皮厚,而是因为文玩核桃包含了文化——它是有故事的核桃。
我们要抵制编故事炒作,主要抵制的是借炒作而抬高价格,但是我们本来就应该去了解更多与文玩核桃有关的故事与知识:比如历史掌故;比如名称的来由;比如产地的风光;比如品种的演变……,这才是在“玩”前面加了一个“文”字。
对于我个人而言,我确实是把文玩核桃当玩具的,我就是要做那个拥有很多很多玩具的“小朋友”,让别人羡慕去吧!哈哈哈!